開個(gè)帖子來接網(wǎng)友的咒罵

來源：解甲投戈網(wǎng) 作者：探索時(shí)間：2025-08-21 17:59:45

開個(gè)帖子來接網(wǎng)友的帖接咒罵由弗利格發(fā)表在英雄聯(lián)盟 lol

背景：我看了個(gè)帖子說blg和wei的事，我說了個(gè)我看其他人受的網(wǎng)友網(wǎng)暴比wei還多，然后被罵，帖接那就不挨個(gè)回了，網(wǎng)友直接開個(gè)帖子來挨罵就好了。帖接

1.我14年開始看比賽，網(wǎng)友當(dāng)時(shí)印象深刻的帖接是gogoing的瑞茲，后來豬狗大戰(zhàn)，網(wǎng)友再后來ig，帖接現(xiàn)在的網(wǎng)友話，基本上除非沒條件，帖接不然ig的網(wǎng)友比賽必看，其他比賽，帖接只看前幾名之間互相打的網(wǎng)友比賽，虐菜比賽和互啄比賽不看。帖接所以，扣各種帽子的，那我只當(dāng)你就是宣泄情緒，因?yàn)槟憧鄣拿弊痈揪褪遣淮嬖诘摹?/p>

2.比賽的語音只依賴官方麥克風(fēng)，但是老頭杯時(shí)光杯大家應(yīng)該都有看到過，關(guān)系不好的人在一塊，溝通上一定就會(huì)有問題，這很現(xiàn)實(shí)，跟你工作中跟某個(gè)同事關(guān)系不好，在學(xué)校跟某個(gè)同學(xué)關(guān)系不好是一樣的，問題在于，別人其他人關(guān)系都挺好，就跟你關(guān)系不好，我看到過的麥克風(fēng)片段，其他人嘻嘻哈哈，然后他訓(xùn)斥其他人，不說誰對誰錯(cuò)，但這種相處模式，合不來很正常，如果你是管理層，你是踢掉四個(gè)人，還是踢掉一個(gè)人？

3.我看到是事實(shí)是，罵wei的基本都是輸比賽罵他菜罵他涅槃，這跟ts 肉雞 jkl受到的謾罵是一樣的，但是blg其他人受到的謾罵都是人身攻擊，說小人、陰險(xiǎn)這種，而且比wei要多的多且越來越多，我只是表達(dá)了我自己的看法，如果有人覺得不對，可以反駁，也可以表達(dá)他的看法，這是正常的，現(xiàn)在的情況是，有點(diǎn)像七八十年代，你跟我們不一樣，我們就恨不得弄死你，辯論賽，你是正方我是反方，但你根本不說論據(jù)，只要我是反方，我就已經(jīng)錯(cuò)了，就已經(jīng)要扣帽子罵死我了，這其實(shí)挺變態(tài)的，給殺人犯辯護(hù)，也得讓我說說我的辯護(hù)理由吧？

4.如果ig打blg，我一定是希望wei贏的，因?yàn)槲蚁Ｍ鹖g贏，當(dāng)然，如果ig輸了，我也一定是誰菜給誰差評，不像飯圈一樣給某某選手洗白。

5.看到有人說亮小丑，再加一點(diǎn)，我不太確定如果亮的是獅子狗，會(huì)不會(huì)有人出來說亮狗罵人狗，我也并不確定亮小丑是不是罵人小丑的意思，我更加不確定如果是罵人是小丑，罵的是wei，還是整天在網(wǎng)上噴人的網(wǎng)友，因?yàn)槲也⒉皇撬亲永锏幕紫x，假設(shè)是故意罵人，我自己是覺得這個(gè)行為，要么別人看不出來意圖，起不到罵人效果，一旦別人能看出來意圖，自己又會(huì)被網(wǎng)暴，正反都是損己的。而要判一個(gè)人有罪，是有罪推論，而不是無罪推論，不能確定的情況下是沒法判刑的。

6.說完了，可以直接來噴了。我表達(dá)我的觀點(diǎn)只是一個(gè)很小的方面，我的觀點(diǎn)也不一定對，更大的方面是，我覺得網(wǎng)友都跟地獄判官似的，只要?jiǎng)e人的觀點(diǎn)不一致，就不允許表達(dá)，否則直接開罵，這個(gè)其實(shí)挺離譜的，很多人的評論在上面幾條里都能找到回復(fù)，回不過來不一條條回了。

背景：我看了個(gè)帖子說blg和wei的事，我說了個(gè)我看其他人受的網(wǎng)暴比wei還多，然后被罵，那就不挨個(gè)回了，直接開個(gè)帖子來挨罵就好了。

1.我14年開始看比賽，當(dāng)時(shí)印象深刻的是gogoing的瑞茲，后來豬狗大戰(zhàn)，再后來ig，現(xiàn)在的話，基本上除非沒條件，不然ig的比賽必看，其他比賽，只看前幾名之間互相打的比賽，虐菜比賽和互啄比賽不看。所以，扣各種帽子的，那我只當(dāng)你就是宣泄情緒，因?yàn)槟憧鄣拿弊痈揪褪遣淮嬖诘摹?/p>

2.比賽的語音只依賴官方麥克風(fēng)，但是老頭杯時(shí)光杯大家應(yīng)該都有看到過，關(guān)系不好的人在一塊，溝通上一定就會(huì)有問題，這很現(xiàn)實(shí)，跟你工作中跟某個(gè)同事關(guān)系不好，在學(xué)校跟某個(gè)同學(xué)關(guān)系不好是一樣的，問題在于，別人其他人關(guān)系都挺好，就跟你關(guān)系不好，我看到過的麥克風(fēng)片段，其他人嘻嘻哈哈，然后他訓(xùn)斥其他人，不說誰對誰錯(cuò)，但這種相處模式，合不來很正常，如果你是管理層，你是踢掉四個(gè)人，還是踢掉一個(gè)人？

3.我看到是事實(shí)是，罵wei的基本都是輸比賽罵他菜罵他涅槃，這跟ts 肉雞 jkl受到的謾罵是一樣的，但是blg其他人受到的謾罵都是人身攻擊，說小人、陰險(xiǎn)這種，而且比wei要多的多且越來越多，我只是表達(dá)了我自己的看法，如果有人覺得不對，可以反駁，也可以表達(dá)他的看法，這是正常的，現(xiàn)在的情況是，有點(diǎn)像七八十年代，你跟我們不一樣，我們就恨不得弄死你，辯論賽，你是正方我是反方，但你根本不說論據(jù)，只要我是反方，我就已經(jīng)錯(cuò)了，就已經(jīng)要扣帽子罵死我了，這其實(shí)挺變態(tài)的，給殺人犯辯護(hù)，也得讓我說說我的辯護(hù)理由吧？

4.如果ig打blg，我一定是希望wei贏的，因?yàn)槲蚁Ｍ鹖g贏，當(dāng)然，如果ig輸了，我也一定是誰菜給誰差評，不像飯圈一樣給某某選手洗白。

5.看到有人說亮小丑，再加一點(diǎn)，我不太確定如果亮的是獅子狗，會(huì)不會(huì)有人出來說亮狗罵人狗，我也并不確定亮小丑是不是罵人小丑的意思，我更加不確定如果是罵人是小丑，罵的是wei，還是整天在網(wǎng)上噴人的網(wǎng)友，因?yàn)槲也⒉皇撬亲永锏幕紫x，假設(shè)是故意罵人，我自己是覺得這個(gè)行為，要么別人看不出來意圖，起不到罵人效果，一旦別人能看出來意圖，自己又會(huì)被網(wǎng)暴，正反都是損己的。而要判一個(gè)人有罪，是有罪推論，而不是無罪推論，不能確定的情況下是沒法判刑的。

6.說完了，可以直接來噴了。我表達(dá)我的觀點(diǎn)只是一個(gè)很小的方面，我的觀點(diǎn)也不一定對，更大的方面是，我覺得網(wǎng)友都跟地獄判官似的，只要?jiǎng)e人的觀點(diǎn)不一致，就不允許表達(dá)，否則直接開罵，這個(gè)其實(shí)挺離譜的，很多人的評論在上面幾條里都能找到回復(fù)，回不過來不一條條回了。

標(biāo)簽：

責(zé)任編輯：娛樂